Umweltministerium Brandenburg - "Naturschutz-Eule" bekommt neues Design zum 75. Geburtstag

Mi 07.05.25 | 19:29 Uhr
  69
Grafik: Naturschutzeule wird 75 und erscheint in einem neuen Design. (Quelle: mleuv.brandenburg.de)
Bild: mleuv.brandenburg.de

Seit Jahrzehnten gilt sie als Symbol für den Schutz der Natur - jetzt erhält die einst in der DDR entworfene "Naturschutz-Eule" ein neues Design. Das Umweltministerium möchte damit "neuen Sehgewohnheiten" Rechnung tragen.

Ein gelbes Schild mit einer Eule - so sind in Brandenburg viele Naturschutzgebiete gekennzeichnet. Die sogenannte "Naturschutz-Eule" wird in diesem Jahr 75 - und bekommt nun ein neues Design. Das teilte das Brandenburger Umweltministerium am Mittwoch mit.

Studenten der Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim haben nach Angaben des Ministeriums in den letzten Monaten unter Leitung ihres aus dem Landkreis Barnim stammenden Professors Christian Mahler ein neues Design für die Eule entwickelt, das auch in der Zukunft als Symbol für den Naturschutz stehen soll. Sie haben der Eule größere Augen verpasst und die Linienführung dynamischer gezeichnet.

"Entspricht modernen Sehgewohnheiten"

"Das Symbol entspricht den modernen Sehgewohnheiten und kann seine Erfolgsgeschichte als Zeichen für den Naturschutz fortschreiben", erklärte Staatssekretär Gregor Beyer. Der Erlass, der die Details des künftigen Einsatzes der Eule regeln soll und die bisherigen Vorgaben ersetzt, werde nun erarbeitet.

Nach Angaben des Umweltministeriums haben die ostdeutschen Naturschutzpioniere Erna und Kurt Kretschmann aus Bad Freienwalde die "Naturschutz-Eule" entworfen. Das 1950 entwickelte Logo habe in der DDR seit 1954 als Zeichen für Natur- und Landschaftsschutzgebiete sowie für geschützte Parks, Gehölze und Naturdenkmale gegolten. In der bis heute bekanntesten Form steht die Eule auf einem gelben, fünfeckigen Schild, der nach oben hin spitzwinkelig endete.

"Kurt Kretschmann hat es geschafft, dass dieses Symbol deutschlandweit gültig ist", sagte Katrin Bosse vom Haus der Naturpflege in Bad Freienwalde. Es ist der Wirkungsort der Kretschmanns und die älteste Umweltbildungseinrichtung Deutschlands.

Im Rahmen der Wiedervereinigung Deutschlands beschloss die Umweltministerkonferenz, das Eulensymbol auf dem Gebiet der ehemaligen DDR weiterzuverwenden. Außerdem wurde angeregt, das Symbol der Waldohreule in ganz Deutschland einzuführen. Diese Anregung wurde laut Mitteilung des Umweltministeriums von einigen westdeutschen Bundesländern aufgegriffen, wobei es Ländersache blieb, wie ein künftiges Eulenlogo gestaltet sein sollte. In Westdeutschland wurde seit 1954 der Seeadler in einem grünen Dreiecksschild als Symbol für den Naturschutz verwendet.

Sendung:

69 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 69.

    Für solch einen Unsinn ist Geld da?

  2. 68.

    Ich finds auch super! Ein starkes Gesicht für den Naturschutz! Ich denke auch, dass die Schilder erst mit dem Verfall der alten Schilder ersetzt werden.

  3. 67.
    Antwort auf [Frank S. ] vom 08.05.2025 um 19:05

    "(vgl auch mein Kommentar #17, der eine Antwort auf Ihre #38 vorwegnahm ... ;-)"
    ...welche diesen bereits mit inkludiert hatte. - Ich möchte Ihnen ja nicht grundsätzlich widersprechen. Mir war nur das Vermenschlichungsargument in seiner historisch durchaus erschreckenden Tragweite für diesen kleinen Kontext doch etwas zu hart. Aus pädagogischer Perspektive denke ich, dass Naturschutz durchaus auf "unfreundliche" Symbole verzichten kann, ohne die Natur dabei zu vermenschlichen. Ja, Eulen sind sicherlich keine Haustiere, aber wer weiß, ob Harry Potter nicht doch einen positiven Einfluss auf die Wahrnehmung dieser teils stark gefährdeten Spezies (Sumpfohreule, Steinkauz, Habichtskauz) hatte. - Halten wir fest, dass wir je anderer Auffassung sind.

  4. 66.

    Mir gefällt‘s. Kommt dem Ursprung vom Kretschmann auf jeden Fall näher als die vorherige.

  6. 64.
    Antwort auf [Kurzkommentator] vom 08.05.2025 um 18:50

    Auch das neue Symbol ist ein Piktogramm. Und Piktogramme vertragen Modernisierungen exzellent, wenn sie die Erkennbarkeit des Symbolisierten und die Ästhetik verbessern (vgl auch mein Kommentar #17, der eine Antwort auf Ihre #38 vorwegnahm ... ;-)

  7. 63.

    Wieviele Menschen genau hatten denn an der alten Eule etwas auszusetzen?
    Massenhafte Beschwerden wären ja der einzige sinnvolle Grund für eine Neugestaltung...

  8. 62.
    Antwort auf [Frank S.] vom 08.05.2025 um 12:23

    Ich verweise auf meinen Kommentar #38, der nimmt eine Antwort auf Ihre Einlassungen vorweg.

  9. 61.

    Wird jetzt noch geklärt vom rbb, was es mit den neuen Sehgewohnheiten auf sich hat?

  10. 60.

    ...ich hab sie nicht wiedererkannt...!

  11. 59.
    Antwort auf [Besserwisserin] vom 08.05.2025 um 16:51

    Da gratulieren Sie sich zu Recht selbst: Ich schrieb, dass es im Sinne des Naturschutzes hilfreich ist, die Natur mehr so zu betrachten, wie sie wirklich ist und weniger so, wie es dem Menschen ins gewohnte Bild passt. Dies nun als "Umerziehung" zu überzeichnen ist ebenso geschickt wie daneben. - Aber richtig: Warum sollte man sachlich über Inhalte reden, wenn man statt dessen auch darüber zanken kann, wer was wann wie sagen darf. Das ist viel einfacher und liegt fast immer im Trend der Zeit.

  12. 58.

    Das neue Design erinnert tatsächlich mehr an eine Eule, die ja ein Raubtier ist, als die alte, stilisierte "Pittiplatsch" Anmutung. Der Designer des Originals, Kurt Kretschmann, wollte die Eule vom damals verbreiteten Image des "Todesboten" befreien und hat ihr daher ein für den Betrachter recht nettes Aussehen verpasst.

    Dass hier nun wieder fast nur gemosert und die Design Änderung, neben der üblichen "Kostenfrage", sogar als "Vernichtung" von DDR Symbolen angeprangert wird, hätte diesem passionierten Naturschützer wohl nicht gefallen.

  13. 57.

    Die alte Eule ist schlanker und guckt nicht so streng, aber das scheint nicht mehr zeitgemäß zu sein. Da musste umgehend gehandelt werden! Wissenschaftler und Künstler machen sich monatelag an der Eule zu schaffen - und dann dieses epochale Ergebnis. Ob das einem Wanderer überhaupt auffallen wird, wenn er zufällig an diesem angeblich sehgewohnheitsgerechtem Exemplar vorbei geht? Ich lach mich schlapp, möchte nicht wissen, was das gekostet hat.

  14. 56.
    Antwort auf [Frank S.] vom 08.05.2025 um 12:23

    Eine richtige Anmerkung. Schließlich wurde dieses Design für Tiere gemacht, nicht für Menschen. Und genau deshalb wurde auch auf "neue Sehgewohnheiten" der Menschen Rücksicht genommen, nicht wahr? Und obwohl die "neuen Sehgewohnheiten" also schon existieren, sollen die neuen Schilder auch noch zur sehmäßigen Umerziehung unserer Menschen beitragen.

    Glückwunsch zu einem Paradebeispiel für "Argumentation, in der einiges durcheinander geht".





  15. 55.
    Antwort auf [Berliner ] vom 08.05.2025 um 15:19

    Herrje, das sind doch völlig unterschiedliche Ressorts. Müssen jetzt sämtliche Projekte ruhen, so lange drängendere Probleme in anderen Bereichen ungelöst sind? Hilft es z.B., wenn ich mir die Nägel nicht mehr schneide, so lange weltweit täglich (!) 25.000 Menschen an Hunger sterben?
    Die Industrie ändert mit immensem Aufwand permanent das Design irgendwelcher Verpackungen und Objekte, um uns zu noch mehr unnötigem Konsum zu bringen, das Geld aus der Tasche zu ziehen und noch mehr Müll zu machen. Aber hier wird der Untergang des Abendlandes oder zumindest der ostdeutschen Identität ausgerufen, weil ein paar Studierende ein Eulen-Symbol ein bisschen mehr nach Eule aussehen lassen.

  16. 54.

    Schön, dass brandenburgs Regierung die wirklich staatstragenden Themen endlich anpackt.
    Da tritt das Thema des Verfassungsschutzes doch glatt in den Hintergrund.

  17. 53.

    Wenn man sonst nichts zu tun hat, macht man neue Schilder.

  18. 52.
    Antwort auf [Hanna] vom 08.05.2025 um 13:53

    Einen Unterschied an der Auffälligkeit kann ich nicht erkennen oder anders:
    Wenn das ,alte Design' - im obigen Bild - etwas ,ordentlicher' (scharf-kantiger) bearbeitet worden wäre, gäbe es wohl kaum einen Unterschied.
    War dies evtl. gewollt?

  19. 51.
    Antwort auf [Luka] vom 07.05.2025 um 23:06

    Eine ,Neu-Gestaltung' hätten auch Grundschüler als Auftrag erhalten können.
    Beschäftigung mit dem Thema und dazu noch ,neue Sehgewohnheiten' - so wäre ein Beitrag zur Bildung möglich und dazu auch noch sinnvoll.

    "in den letzten Monaten" für diesen Entwurf ist m.E. auch ziemlich heftig. Wäre ja mal interessant wie die anderen Entwürfe so aussahen, bis man auf diese ,wertvollen' Änderungen gekommen ist ;-)


  20. 50.

    Ich als junge Person finde die neue Eule super und verstehe die ganzen Beschwerden hier nicht. Sie fällt auf jedenfall mehr auf, was wichtig ist um zu merken, wann man ein Naturschutzgebiet betritt. Auch sieht sie mehr nach Eule aus. :)

Weitere Kommentare anzeigen
Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel